映画やドラマの作り手はもちろん、作家や画家など様々な種類のクリエイターたちを含めて、彼らが制作した作品のクオリティーがまず“普通”であることの大切さを思う。面白いとか個性があるとかという評価は、まず“普通”のレベルをクリアして初めて、下されるものだと思う。
　その作品を見たり読んだりして、一般的な意味で違和感を覚えるような人が多くなれば、その作品自体の存在意義が問われるだろう。クリエイティブな仕事に就いている人たちは、それだけ厳しい視線に晒されるわけで、故に残酷で大変な仕事だと思う。

　しかしこういう時代になって、誰もが自分の作品を世に出せるようになった。公共のテレビ電波に乗せて放送したり、映画館で上映したり、或いは一般の本屋さんに並べてもらうような作品についてであれば、前述の“普通”の品質が変わらず求められるが、インターネット上であれば、クオリティーに関わらず何でも垂れ流し状態だ。今はそうでも、いずれは淘汰されて良いものしか残らなくなることを願いたいが、恐らくそうはならないと思う。
　考えてみれば私が良いと思うものが万人にとって良いとは限らない。個性を尊重する時代、言論の自由が保証された時代に、それぞれが良いと思うものをインターネットにアップできる。嘘、詐欺、騙し、悪口、偏見等々の私にはとてもとても“良い”とは思えない内容が過激な表現を使って伝えられ、また真偽も定かでないような記事が平気で世界中に散らばっている。これが国を挙げて目指したIT革命の結果だったのかと思うと悲しくなる。もちろん優れた内容のコンテンツもあるのだろうが……。

　だがそのお陰でこうしてブログが書けているわけで、私は時代に感謝しなければならない。精神的な意味で、私の今の生活を支えてくれている一つは、間違いなくこのブログだ。ただクオリティーに自信はない。本物の作家の方々に負けじと頑張ってはいるが、自分で書いた文章は自分で評価できないところがある。どうしても客観的に読めない。
　でもある程度時間が経って、書いた内容を忘れていた記事をたまに読み直してみると、なかなかよく書けていると思うことがある。全てではないが、我ながらホントに頑張っているとは思っている。たまには自分を褒めてあげてもいいだろう。読む人たちにとって、最低でも“普通”であることを祈るばかりだ。

　書いていると、どうしても冷静さを失うようなところがある。自分本位になって思考が進み、第三者的な視点で推敲することが難しい。それではダメなのだと思う。一般的な視点からも考えて、例えばキリスト教に関係がない人にも伝わるような内容を目指さなければ。そうした結果、読む人がキリスト教に興味を持ってもらえたとしたら、それ以上に嬉しいことはないだろう。
　もう一方で、熱くならずに冷静さを保って制作することは、作品に対する情熱やオリジナリティを損なう恐れが高まる。その辺を上手く調節して、“読んでもらえるもの”を書いていきたい。そこを目指さないと、私には書き続ける意味が見出せない。

　実際、“普通”じゃ、読んでもらえないけどね～

/////////////////////

The Wall of Normal

　I think it is important that the quality of works produced by film and drama makers, as well as writers, painters, and other creators of various kinds, must first be “normal. I believe that evaluation of a work as interesting or unique can only be made after it has cleared the “normal” level.
　If there are many people who feel uncomfortable in a general sense when they see or read a work, the very existence of the work itself will be questioned. Creative people are subjected to such a harsh gaze, and it is therefore a cruel and difficult job.

　However, in these times, everyone is able to put their work out into the world. If the work is to be broadcast on public TV airwaves, shown in movie theaters, or sold in bookstores, the aforementioned “normal” quality is still required, but on the Internet, anything is available to the public regardless of quality. I hope that even if this is the case now, eventually the good stuff will be weeded out and only the good stuff will remain, but I don’t think that will probably happen.
　If you think about it, what is good for me may not be good for everyone. In an age of respect for individuality and guaranteed freedom of speech, each of us can upload what we think is good to the Internet. Lies, deceit, deception, bad words, prejudice, etc., which I do not consider to be “good” at all, are being conveyed using extreme expressions, and articles of uncertain authenticity are being scattered all over the world with impunity. It makes me sad to think that this is the result of the IT revolution that the whole country was aiming for. Of course, there may be some excellent content on …….

　But thanks to this, I am able to write this blog, and I must thank the times. In a spiritual sense, this blog is definitely one of the things that supports my life today. I just don’t have confidence in the quality. I do my best to keep up with the real writers, but I cannot evaluate my own writing. I just can’t read it objectively.
　However, after a certain amount of time has passed, I sometimes reread articles that I have forgotten what I wrote and find that they are quite well written. Not all of them, but I think I am really doing my best. I think it’s good to give myself a pat on the back once in a while. I just hope it is at least “normal” for those who read it.

　When I write, I tend to lose my cool. It is difficult for me to think in a self-centered way and to revise from a third-party point of view. I think that is not good. We need to think from a general point of view and aim for content that can be understood by people who are not related to Christianity, for example. If, as a result of reading it that way, the reader becomes interested in Christianity, I would be more than happy.
　On the other hand, maintaining a cool head without becoming heated may increase the risk of compromising the passion and originality of the work. I would like to write “something that people will read” by adjusting my writing style accordingly. If I don’t aim for that, I don’t see the point in continuing to write.

　In fact, if it is not “normal,” people will not read it.