「論破する」という言葉というか、行為が流行っているそうだ。正直に言ってこの流行りの真意を私はよく理解していない。人を言い負かすような意味だとは思うが、そうすることで相手を貶め、自分がより優位に立とうとすることが流行っているということなのだろうか。ディベートの技術を学ぶことは良い事だと思うけれど、どうもそういうことではないらしい。今何故そんなことが流行っているのか、少し考えてみた。
正論をぶつけ合いながら討論する中で、人間の心情についてはなかなか考慮されていないようだ。テレビやYouTube上の“流行りの討論”を見ていると、その多くで無機質な論議が行われ、相手の僅かな間違いにも付け込もうとしている様子が垣間見られる。それぞれが自分の考えの正当性や正義を貫こうとしていて、まるで言葉を使ったケンカを見ているようだ。全ての討論がそうだとは決して思わないが、“流行り”という意味では、血が通っていない理詰めの論理を以て、相手をやっつけるという行為が今世の中では良しとされているように見える。もっと言うと、相手を傷つけることが目的のようにも見えてしまう。
世の中には全般的にギスギスしたストレスが蔓延しているように思える。誰かを圧倒的に否定することで自分たちの正当性を誇示し、快感を得ようとするような雰囲気を感じる。それは日本国内だけではなく戦争を戦っている国をはじめ、世界各国にあるのではないだろうか。声の大きい者や力の強い者に迎合し、自分たちのことしか考えないようなナショナリズムがはびこる。そして異質な他者を排除し、自国の利益だけを追求してゆく。その流れは強さを増しているように感じる。
そこに平和はない。肌の色や宗教、人種など様々な違いを超えて共に理解し合わなければ、真の平和は訪れない。仲良く共に支え合いながら生きることが大切なのは、子供でも知っている。大人が政治や経済が悪いからなどと言い訳をして、一番大切なことを忘れているのではないか。そういう大人たちの間で生きざるを得ない子供たちが、一番ストレスを感じ取っているのかもしれない。
「論破すること」に話を戻す。この“流行り”に関して私は、誰かが完全に否定された様子を見て爽快感を得ようとする雰囲気を感じるのだが、もう一方で、地位や名声が低いとされている立場の人間が、偉くて立派とされている学者や政治家たちを論破して行く様子に快感を覚えているという事があるのかもしれない。大逆転勝利というか、下馬評では負けると評されていた弱者が強者を打ち負かしてしまう様子は痛快極まりない。私も番狂わせに心が躍る一人だ。
しかし勝者がいれば必ず敗者が存在するわけで、どんなに偉い人でも負ければ傷つく。傷ついて弱っている敗者にも、心を配っていかなければならないのではないだろうか。何もカッコつけて言っているわけではなく、やはり勝者も敗者も共に手を携えて歩んでいかなければならない。そうでなければ真に平和にはたどり着けないと思う。相手をやっつけることばかりに重点を置くのではなく、その戦いの向こう側にある希望のようなものに、もっと目を向けるべきだと思う。
勝ち負けじゃ、ないんじゃないかな
/////////////////////////
Defeat in an Argument
It seems that the word “defeat in an argument” or the act of doing so is currently popular. To be honest, I don’t really understand the true meaning of this trend. I think it means to defeat someone in an argument, but is it that the trend is to try to humiliate the other person and gain an advantage over them? I think it’s good to learn debating techniques, but it seems that’s not what this is about. I tried to think about why this is popular right now.
It seems that while debating with each other, people are not really considering the feelings of others. When I watch the ‘popular debates’ on TV and YouTube, I can see that in many of them, the discussions are very impersonal, and people are trying to pick on even the smallest mistakes of their opponents. Each person is trying to prove the validity of their own ideas and righteousness, and it’s like watching a quarrel using words. I don’t think that all debates are like this, but in terms of “trends”, it seems that in today’s world, the act of defeating your opponent using cold, logical reasoning is considered good. Or to put it more bluntly, it seems that the aim is to hurt your opponent.
It seems that a general atmosphere of stress and tension is spreading throughout the world. I get the feeling that people are trying to show off their own righteousness and get a sense of satisfaction by overwhelmingly denying others. I think this is not just a problem in Japan, but is also a problem in countries at war and in many other countries around the world. Nationalism that only thinks about itself, pandering to those with the loudest voices and the most power, is spreading. And they are eliminating those who are different and pursuing only the interests of their own country. I feel that this trend is growing stronger.
There is no peace there. True peace will not come unless we can overcome differences in skin color, religion, race, etc., and understand each other. Even children know that it is important to live together in harmony and support each other. I think that adults are forgetting the most important thing by making excuses such as “it’s because of the bad politics and economy”. Children who have to live among such adults may be feeling the most stress.
Returning to the topic of “defeating an argument”. In relation to this ‘trend’, I get the feeling that people are trying to get a sense of exhilaration from seeing someone completely rejected, but on the other hand, there may be people who get a sense of pleasure from watching someone in a low-status or low-profile position defeat a scholar or politician who is considered to be great and admirable. It’s like a complete upset victory, or the sight of the underdog defeating the favorite, which is described as a loss in advance, is extremely satisfying. I’m one of those people who get excited by upsets.
However, where there is a winner, there is always a loser, and even the most important person can be hurt by defeat. I think we need to be considerate of even the defeated, who are wounded and vulnerable. I’m not trying to be cool, but I think that both winners and losers need to walk together. Otherwise, I don’t think we can truly achieve peace. I think we need to focus more on the kind of hope that exists on the other side of the battle, rather than just focusing on defeating the other side.
I don’t think it’s about winning or losing.