一つの出来事が起こった時に、それに対する思いや考え方は人それぞれ異なるものになる。自分の国の国民性や人種、信仰する宗教等々の影響による違いがあった上に、個人的な見解が生じるわけで、人類的な視点で見れば意見の分かれ方は本当に千差万別だろう。万物に通じる真理を求めようとする行為は、考えてみれば気が遠くなるような大変な仕事だ。
いずれにしても起こった事実を正確に把握しておかないことには、どんなに崇高な考えや意見を持ったとしても、説得力のないものになってしまう。感情に流されず、相対的な視点を持って事実を捉えることはいつも大切だと思う。
旧約聖書の「サムエル記上25章」には、アビガイルという女性の物語が記されている。ある時アビガイルの夫ナバルが、ダビデの従者に対して礼節を欠いた振る舞いをし、ダビデを怒らせてしまった。アビガイルは、まだその時は王になっていなかったダビデに忠誠を誓い、ナバルの知らぬ間にダビデに謝罪し、贈り物を届けたそうだ。怒りのダビデが夫を殺そうとする前に、アビガイルが賢く立ち回ったのである。このおかげでダビデがナバルに直接手を下すことはなかったが、結果的にナバルは主に打たれ、アビガイルはダビデの妻となった。
この箇所を読んで、起こった事実が淡々と書かれているのだとは思うが、この25章が私に伝えようとしている教訓とは何なのだろうと考えてみた。登場人物の心情があまり描写されていないので、事実ではなく、私の想像が多分に入っていることは先に断っておく。
アビガイルは、夫とその一族をダビデの兵隊たちから守るために動いたのだろうか。そうだとしたらその献身的な働きは称賛されるべきであり、勲章ものだ。恐怖に打ち勝つ勇気は並大抵のものではなく、咄嗟の判断と行動力は目を見張るものがある。
それとも野心的に、最初からダビデの妻になることを狙っていたのだろうか。そうだとしたら、その洞察力とずる賢さは恐ろしいほど研ぎ澄まされている。彼女の大胆な作戦はまんまと成功した。
或いは、アビガイルは純粋な信仰者であったのであろうか。損得を一切考えない主への信仰の強さ故に、あのダビデをナバルとの戦闘から思い留まらせることができたのかもしれない。個人的にはこの線が一番真実に近いかと思っている。
私は聖書を真剣に読み始める随分前から「勇者ダビデ」の大ファンである。聖書を知らずとも、小さき者ダビデが巨人ゴリアトを倒す伝説は有名で、多くの人が憧れるところではないだろうか。しかしその憧れるような感情に流されて読んでしまっては、聖書の物語をしっかり咀嚼することはできない。全てがダビデ寄りの解釈の仕方になってしまい、正確さを損なうだろう。この聖書箇所で言えば、ナバルを悪者にして片付けてしまうのではなく、彼の言い分も考慮するべきだと私は思うし、見方によってはアビガイルがナバルを裏切ったのだと取れなくもない。正解は空に漂っている。
つまり真実を悟ったつもりになって、自分の考えや意見を吟味することを怠ってはいけないと言うこと。「これが答えだ！」と決めつけて、あらゆる可能性を消去してはいけない。繰り返すが、感情に流されず相対的な視点を失ってはいけないのだと思う。どこまでも真理を純粋に求めていきたい。
思い出は、気分次第で変わるよね～
//////////////////
When an event occurs, people’s thoughts and ideas about it will differ. In addition to the differences caused by the influence of one’s nationality, race, religion, etc., there will also be personal opinions, and if you look at it from a human perspective, the ways in which people’s opinions differ will be truly diverse. The act of seeking the truth that applies to all things is a daunting task that makes you feel faint when you think about it.
In any case, if you don’t accurately grasp the facts that have occurred, no matter how noble your ideas or opinions are, they will be unconvincing. I think it is always important to grasp the facts from a relative perspective, without being carried away by your emotions.
In the Old Testament, the book of Samuel, Chapter 25, tells the story of a woman called Abigail. At one point, Abigail’s husband, Nabal, behaved in a rude and disrespectful manner towards one of David’s attendants, and this angered David. Abigail swore her allegiance to David, who was not yet king at the time, and, unbeknownst to Nabal, she apologized to David and delivered a gift to him. Abigail acted wisely before David, who was angry, tried to kill her husband. As a result, Nabal was struck by the Lord, and Abigail became David’s wife.
When I read this passage, I think that the facts that occurred are simply stated, but I wondered what the lesson that this 25th chapter is trying to convey is. I should warn you that my imagination is probably playing a big part in this, as the feelings of the characters are not really described.
Did Abigail move to protect her husband and his family from David’s soldiers? If so, her selfless actions should be commended and she should be awarded a medal. Her courage in overcoming her fears is extraordinary, and her quick judgment and ability to act are remarkable.
Or was she ambitious and aiming to become David’s wife from the start? If that was the case, then her insight and cunning were frighteningly sharp. Her bold strategy succeeded perfectly.
Or perhaps Abigail was a pure believer? It may be that her strength of faith in the Lord, who never considers profit or loss, was what made David change his mind about fighting against Nabal. Personally, I think this line is the closest to the truth.
I have been a big fan of “David the Brave” for a long time before I started reading the Bible seriously. Even if you don’t know the Bible, the legend of David, the little man, defeating Goliath, the giant, is famous, and I think many people admire it. However, if you read it carried away by that kind of admiration, you won’t be able to properly digest the Bible’s story. You will end up interpreting everything from David’s point of view, and this will undermine the accuracy of your understanding. In this passage from the Bible, I think we should consider Nabal’s point of view as well, rather than just dismissing him as a villain, and depending on how you look at it, it’s not impossible to think that Abigail betrayed Nabal. The correct answer is floating in the air.
In other words, we must not become complacent about our own ideas and opinions, thinking we have discovered the truth. We must not assume that “this is the answer!” and rule out all other possibilities. Again, I think we must not be carried away by our emotions and lose our relative perspective. I want to continue to seek the truth with a pure heart.
Memories change depending on your mood, don’t they?